RSS

小孩香港当街便溺事件当事父母不当之处

木杉 2014年04月24日10090

凤凰视频放出的一段视频,一石激起千层浪。这不是偶然,这是一直积累的情绪所致。

我们表达了我们对港灿,对港媒甚至一断章取义的记者的不满和抗议后,我们也该沉下心来思考一下。

作为自己人的那带着孩子在香港旅行的当事父母,有没有什么做得不妥的地方呢?

提这个问题,主要是从孩子的角度出发。



不能在公开场合暴露孩子身体

外出时给不给孩子穿尿不湿是习惯问题,这个没有可指责的。每个人都有自主选择的权利。

我没有去过香港,不知道香港的厕所是怎么样的,特别是公厕。内地的厕所,是会有个男女公共使用的洗手台。

在孩子尿急排队来及的时候,在这个相对狭小的空间便溺比在大街上要好。香港那地儿寸土寸地,也可能没有这个类似的空间。

那么,为什么就不能选一个偏僻点人流相对少点的角落呢?

如果当事父母能够选一个角落,然后用婴儿车加以遮挡,再加上爸爸身体的遮挡。

就算港灿要拍,也拍不走隐私去。或许就不用去抢相机,也就不会有后面的事情发生了。

我们家妞妞,我们一直都没有给她穿过开裆裤,就是因为会暴露下体。

出门在外带着小孩不能轻易与人发生冲突

当然,出门旅游谁都不想与人冲突发生不愉快。当事父母之所以会抢夺相机,也是因为港灿偷拍,甚至有可能拍到了私隐部位。所以父母也是迫不得已才会抢相机。理性来说,父母发现有人偷拍,首先应该上前要求人家当面删除所拍照片。当事父母有没有做这一步就不得而知了。作为一名父亲,遇到这个情况。如果对方拒绝查看或删除,我也会毫不犹豫地抢夺相机,并且把相机进行物理性破坏。

小孩香港当街便溺事件当事父母不当之处


不得已与人冲突时要优先考虑孩子的感受

视频里的当事父母显然是很无奈,面对港灿的找茬也很气愤。但是他们做错了一件事情。那就是拿孩子当挡箭牌,把孩子推给港灿。

我知道他们这样做是为了让港灿难堪,指责港灿吓到他们的孩子了。

但是这个举动是大错特错了。有两句对话,孩子妈妈说,“你把我家孩子吓到了你知道吗?”港灿冷漠回答说:“我不知道。”

这个对话说明港灿根本就不会在乎吓到你的孩子了,也根本就不考虑哇哇大哭的孩子的感受。

这个举动再次给了孩子更大的恐惧,视频中孩子惊恐地从港灿身边跑向自己的父母这个画面实在让人心疼。


愿只愿,这个事情不会给这个孩子留下太大的心理阴影。

« 上一篇 下一篇 »

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。